Эксперт: Европе выгодна ускоренная декарбонизация, Глобальному Югу – нет
Эксперт: Европе выгодна ускоренная декарбонизация, Глобальному Югу – нет
Аналитика
Процесс согласования интересов стран по климатическим изменениям, конечно, будет происходить, и позиции придётся сближать. Так прокомментировала проблемы со согласованием итогового документа 28 Конференции по климату ООН, проходящей в эти дни в Дубае, профессор кафедры государственного регулирования экономики Института государственной службы и управления (ИГСУ) РАНХиГС, экономист Ольга Маликова.
«Каждая страна отстаивает ту точку зрения, которая более соответствует ее реалиям. Европейские страны являются абсолютно энергодефицитными; в целом европейский регион — один из самых энергодефицитных в мире. С учётом нехватки энергоресурсов для стран ЕС идея отказа от традиционных углеводородов представляется логической, и они будут выступать за принятие жёстких мер по ограничению использования углеводородов. Большая часть стран мира, прежде всего, новые индустриальные страны, Латинская Америка, — это государства, которые, скорее всего, будут стремиться к плавному переходу к зеленой энергетике, будут постепенно развивать возобновляемые источники энергии, но, конечно, не станут отказываться от использования ископаемого топлива. Первостепенным для этой группы государств является обеспечение высоких темпов экономического роста и повышение качества жизни граждан, а это пока невозможно без увеличения объёмов использования традиционных энергоносителей», — отметила эксперт.
«Действительно, у европейских стран и стран Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, Африканского континента позиции разные, но придётся достигать постепенного консенсуса. Скорее всего, возобладает точка зрения постепенного расширения объёмов использования возобновляемых источников энергии и очень постепенного сокращения использования ископаемого топлива. Быстро изменить свои экономические системы и структуры потребления энергоносителей подавляющее большинство стран Юго-Восточной Азии, Индия, страны Латинской Америки, очевидно, не смогут. Эти государства будут заинтересованы как в использовании традиционных углеводородов, так и в развитии солнечной энергетики. <…> Согласовывать придётся, но точки зрения разные», — подытожила Маликова.