Контроль вместо экспериментов: эколог объяснил, как очистить водоемы Ростовской области от микропластика

Проблема микропластика в реках и заливах Ростовской области напрямую связана с ростом промышленных сбросов. К такому выводу пришел эколог Андрей Зайчиков, комментируя ситуацию с загрязнением водоемов региона. По его мнению, реальное решение возможно только при жестком государственном контроле за сбросами и оперативном пресечении нарушений.

Ранее ученые зафиксировали повышенную концентрацию микропластика в Таганрогском заливе. В качестве одного из вариантов борьбы с загрязнением предлагалось использовать биотехнологии, в частности личинок жуков Ulomoides dermestoides, способных разрушать полистирол – один из наиболее распространенных видов пластика. Сейчас такие возможности находятся на стадии изучения.

Однако специалисты в сфере экологии призывают относиться к подобным инициативам с осторожностью. Зайчиков считает, что любые новые биотехнологии требуют всесторонней проверки, поскольку их внедрение может привести к непредсказуемым последствиям для экосистемы. Он напомнил, что в прошлом попытки «быстро решить» экологические проблемы нередко оборачивались новыми угрозами для природы.

«По большому счету, помните, как в Подмосковье появился борщевик? Им же тоже пытались что-то заместить! Похожее было и с нефтяными разливами, когда, условно говоря, раз в пять лет появлялся очередной изобретатель с придуманной водорослью, которая „поедает“ эти разливы. А по факту, это была четвертая или пятая реинкарнация одной и той же технологии», – напомнил Зайчиков.

Эколог обращает внимание на то, что микропластик в тех или иных объемах присутствовал в водоемах и раньше, однако тема приобрела особую актуальность в последние годы на фоне климатической и «зеленой» повестки. При этом, несмотря на появление технологий, ускоряющих разложение пластика, общий объем пластиковых отходов продолжает расти.

В качестве примера Зайчиков приводит дискуссию о замене пластиковых пакетов бумажными. Экономические и экологические расчеты показали, что производство бумаги требует в разы больше воды и ресурсов, что в итоге может нанести окружающей среде не меньший, а иногда и больший ущерб, чем использование пластика.

По мнению эксперта, борьба с последствиями загрязнения может дать лишь временный эффект. Гораздо важнее устранить первопричины появления микропластика, выстроив эффективную систему контроля за промышленными стоками. Он подчеркнул, что без этого любые разрозненные меры останутся лишь попытками улучшить ситуацию на короткий срок.

Кроме того, громкие проекты, направленные на решение экологических проблем, нередко несут скрытые риски. Вмешательство в природные процессы без глубокого анализа может нарушить сложившийся баланс и привести к долгосрочным негативным последствиям. В этом контексте комплексный и взвешенный подход, основанный на строгом контроле и профилактике загрязнений, остается единственным устойчивым вариантом для защиты водоемов Ростовской области, передает RostovGazeta.

Правительство России утвердило Стратегию устойчивого развития Приазовья на период до 2040 года.